現在CDN(內容傳遞網路)幾乎每個網站都必備,它不僅能提升資源載入速度,也能降低源站負載、防止 DDoS 攻擊。但特性都不同、價格也不一樣今天就來比較Cloudflare、Bunny (Bunny.net) 與 AWS CloudFront 這幾家CDN,特別針對 【台灣使用者】 使用場景做比較。 主要以定價模式、節點分布、功能與整合能力 來做比較


CDN詳細比較表

項目 / 廠商CloudflareBunny (Bunny.net)AWS CloudFront
定價模式混合:免費 + Pro/Business 月付 + Enterprise 按量按用量計費(標準 ‑ 拿預付最低 $0.01/GB 亞洲)、月最低 $1 起 (bunny.net)按量計費:流量+請求數+無效化+日誌等
亞洲節點分布300+ 節點,亞太含日韓、中東等;台灣節點僅 Enterprise 可穩定使用119 PoPs 全球,亞洲含台北、東京等,Volume 套餐效能更穩定全球多節點,台北自 2014 年起即有兩個 Edge location
圖片壓縮 / WebPPolish(Pro+)、壓縮 & 去 EXIFBunny Optimizer(需付 $9.50/月)透過 Lambda@Edge 自行配置
Edge FunctionWorkers(免費額度 + 強大功能)Bunny Scripts(JavaScript 基本邏輯)Lambda@Edge / CloudFront Functions(功能最豐富,但配置最複雜)
相容性:S3 / GCS可設 S3 為源站/自家 R2原生支援 S3原生整合 S3 / EC2 等 AWS 服務
相容性:Vercel支援(需 TLS full)支援 Pull Zone支援—需設定 CNAME
DDoS 保護免費版已具防護,企業強化基本防護,有付費選項搭配 AWS Shield + WAF
配置難易度低(DNS 即可快速生效)中(需設 Pull Zone、選節點)高(需設定 Distribution、IAM、CloudWatch 等)
台灣延遲 (ping / RTT)免費版約 30–80ms,Enterprise 約 10–20ms約 20–30ms約 15–25ms
1TB 台灣出站成本免費版 $0/Pro 少量月費/Enterprise 月費 $2000+約 $30(0.03 USD/GB × 1024)約 $114(按 APAC 價率)
免費額度免費版無限流量(Fair Use)、Enterprise 合約14 天試用 + 最低 $1/月、免費 SSLAWS 首年 1TB 流量+ CloudFront 在 Free Tier 中

各方案優劣勢解析

✅ Cloudflare

優點

  • 免費方案包含 CDN + 強大 DDoS 防護 + WAF + Workers.exe,入門即用

  • 快速部署,只需切換 DNS

  • Enterprise 可享台灣、本地節點服務,RTT 10–20ms

缺點

  • 免費 / Pro 不保證台灣節點使用,延遲偏高

  • 進階功能需付費升級(Polish、Load Balancer、即時 LogPush)

  • Enterprise 價位高昂(約 $2K–$5K+/月)(cloudflare.com)


✅ Bunny (Bunny.net)

優點

  • 出站流量價格超低:亞洲 $0.03/GB,Volume 可低至 $0.005/GB (bunny.net)

  • 節點效能穩定‡全球平均延遲 25ms (bunny.net)

  • Runner 簡易—設定清楚,支援地區單獨開關、SSL 自動

  • 透明計費、無隱藏費用

缺點

  • 無免費永久方案,需最少 $1/月

  • 高階功能(Optimizer、Stream)另計費

  • DDoS 防護為基本,無 WAF 功能


✅ AWS CloudFront

優點

  • 與 AWS 生態整合度最高,源站為 S3/EC2 用戶首選

  • Lambda@Edge 功能完整,用以處理動態邏輯非常合適

  • 全球節點包含台北,延遲佳、穩定性高 (bunny.net, cloudflare.com)

  • 具有超強監控機制(CloudWatch、Realtime Log 等)

缺點

  • 初學者門檻高,需熟悉 AWS 架構、自動化流程

  • 費用組成複雜:流量 + 請求 + log + invalidation

  • 無固定套餐,預算彈性但預估困難


使用情境推薦

使用情境推薦方案說明
小型部落格 / 公司介紹站Cloudflare Free立即部署、安全防護基本足夠
圖片 / 軟體下載站,高流量但預算有限Bunny Standard/Volume流量超低成本、速度優質
高峰穩定性要求高,願付費Cloudflare EnterpriseSLA、台灣節點、最佳 RTT
全 AWS 架構,自動化需求AWS CloudFront + Lambda@Edge深度整合、自動化流暢
需圖片優化、自動轉 WebPCloudflare Pro/Business 或 Bunny + OptimizerCloudflare Polish 或 Bunny Optimizer 都能替代

常見選購迷思

  • 節點數多就是快?
    並非如此,節點效能、接入速度、路由策略才是關鍵。
    → 尤其亞洲建議實測 RTT,而非只看節點數。

  • 免費 CDN 就夠了?
    Cloudflare 免費版功能齊全,但未必適合精準延遲或大頻寬專案。

  • 圖片優化 CDN 自動處理?
    需開啟或付費功能:Cloudflare Polish、Bunny Optimizer 或自行 Lambda@Edge。


FAQ 常見問答

Q1: 我使用 Vercel 部署靜態站,還需要額外 CDN 嗎?
A1: Vercel 自帶 CDN,通常已夠。但若考慮 DDoS 防護、成本、或更複雜邊緣邏輯,仍可外掛 Cloudflare 或 Bunny。

Q2: 這三者在台灣的性能差多少?
A2:

  • Cloudflare Free/Pro RTT 約 30–80ms(會導向美國/香港)

  • Enterprise RTT 約 10–20ms

  • Bunny RTT 約 20–30ms

  • CloudFront RTT 約 15–25ms

Q3: CDN 可加速動態內容嗎?
A3: 可以,可優化路由、TLS/TCP 建立,也能使用 Lambda@Edge / Workers 在邊緣處理部分動態內容。

Q4: 遷移 CDN 是否困難?
A4: 對 Pull 型服務,如 Bunny/CloudFront,只需建立新的 Pull Zone → DNS 指向即可;Cloudflare 則更改 NS 即好上線。


在 2025 年,這三家 CDN 的定位清晰:

  • Cloudflare:安全與效能平台,全家桶方案,自由彈性高;免費或付費皆可上路。Enterprise 準確支援台灣節點。

  • Bunny (Bunny.net):極致性價比,速度佳且透明計費,非常適合高頻寬需求者。

  • AWS CloudFront:AWS 生態核心,高度彈性與邊緣運算能力,適合企業級應用。

建議使用流程

  1. 判斷主要流量地區與延遲容忍度

  2. 評估圖片、自訂邏輯、邊緣功能與安全性需求

  3. 根據預算挑選:低成本→Bunny,中階→Cloudflare,企業/複雜→CloudFront

  4. 實際部署試跑,衡量 RTT、Cache Hit Rate、總花費

  5. 最後選定最符合需求與成本效益的平台



文章轉載或引用,請先告知並保留原文出處與連結!!(單純分享或非營利的只需保留原文出處,不用告知)

原文連結:
https://blog.aidec.tw/post/cdn-choose
若有業務合作需求,可寫信至: opweb666@gmail.com
創業、網站經營相關內容未來將發布在 小易創業筆記