現在CDN（內容傳遞網路）幾乎每個網站都必備，它不僅能提升資源載入速度，也能降低源站負載、防止 DDoS 攻擊。但特性都不同、價格也不一樣今天就來比較Cloudflare、Bunny (Bunny.net) 與 AWS CloudFront 這幾家CDN，特別針對 【台灣使用者】 使用場景做比較。 主要以定價模式、節點分布、功能與整合能力 來做比較
CDN詳細比較表
| 項目 / 廠商 | Cloudflare | Bunny (Bunny.net) | AWS CloudFront |
|---|---|---|---|
| 定價模式 | 混合：免費 + Pro/Business 月付 + Enterprise 按量 | 按用量計費（標準 ‑ 拿預付最低 $0.01/GB 亞洲）、月最低 $1 起 (bunny.net) | 按量計費：流量＋請求數＋無效化＋日誌等 |
| 亞洲節點分布 | 300+ 節點，亞太含日韓、中東等；台灣節點僅 Enterprise 可穩定使用 | 119 PoPs 全球，亞洲含台北、東京等，Volume 套餐效能更穩定 | 全球多節點，台北自 2014 年起即有兩個 Edge location |
| 圖片壓縮 / WebP | Polish（Pro+）、壓縮 & 去 EXIF | Bunny Optimizer（需付 $9.50/月） | 透過 Lambda@Edge 自行配置 |
| Edge Function | Workers（免費額度 + 強大功能） | Bunny Scripts（JavaScript 基本邏輯） | Lambda@Edge / CloudFront Functions（功能最豐富，但配置最複雜） |
| 相容性：S3 / GCS | 可設 S3 為源站／自家 R2 | 原生支援 S3 | 原生整合 S3 / EC2 等 AWS 服務 |
| 相容性：Vercel | 支援（需 TLS full） | 支援 Pull Zone | 支援—需設定 CNAME |
| DDoS 保護 | 免費版已具防護，企業強化 | 基本防護，有付費選項 | 搭配 AWS Shield + WAF |
| 配置難易度 | 低（DNS 即可快速生效） | 中（需設 Pull Zone、選節點） | 高（需設定 Distribution、IAM、CloudWatch 等） |
| 台灣延遲 (ping / RTT) | 免費版約 30–80ms，Enterprise 約 10–20ms | 約 20–30ms | 約 15–25ms |
| 1TB 台灣出站成本 | 免費版 $0／Pro 少量月費／Enterprise 月費 $2000+ | 約 $30（0.03 USD/GB × 1024） | 約 $114（按 APAC 價率） |
| 免費額度 | 免費版無限流量（Fair Use）、Enterprise 合約 | 14 天試用 + 最低 $1/月、免費 SSL | AWS 首年 1TB 流量＋ CloudFront 在 Free Tier 中 |
各方案優劣勢解析
✅ Cloudflare
優點：
免費方案包含 CDN + 強大 DDoS 防護 + WAF + Workers.exe，入門即用
快速部署，只需切換 DNS
Enterprise 可享台灣、本地節點服務，RTT 10–20ms
缺點：
免費 / Pro 不保證台灣節點使用，延遲偏高
進階功能需付費升級（Polish、Load Balancer、即時 LogPush）
Enterprise 價位高昂（約 $2K–$5K+/月）(cloudflare.com)
✅ Bunny (Bunny.net)
優點：
出站流量價格超低：亞洲 $0.03/GB，Volume 可低至 $0.005/GB (bunny.net)
節點效能穩定‡全球平均延遲 25ms (bunny.net)
Runner 簡易—設定清楚，支援地區單獨開關、SSL 自動
透明計費、無隱藏費用
缺點：
無免費永久方案，需最少 $1/月
高階功能（Optimizer、Stream）另計費
DDoS 防護為基本，無 WAF 功能
✅ AWS CloudFront
優點：
與 AWS 生態整合度最高，源站為 S3/EC2 用戶首選
Lambda@Edge 功能完整，用以處理動態邏輯非常合適
全球節點包含台北，延遲佳、穩定性高 (bunny.net, cloudflare.com)
具有超強監控機制（CloudWatch、Realtime Log 等）
缺點：
初學者門檻高，需熟悉 AWS 架構、自動化流程
費用組成複雜：流量 + 請求 + log + invalidation
無固定套餐，預算彈性但預估困難
使用情境推薦
| 使用情境 | 推薦方案 | 說明 |
|---|---|---|
| 小型部落格 / 公司介紹站 | Cloudflare Free | 立即部署、安全防護基本足夠 |
| 圖片 / 軟體下載站，高流量但預算有限 | Bunny Standard/Volume | 流量超低成本、速度優質 |
| 高峰穩定性要求高，願付費 | Cloudflare Enterprise | SLA、台灣節點、最佳 RTT |
| 全 AWS 架構，自動化需求 | AWS CloudFront + Lambda@Edge | 深度整合、自動化流暢 |
| 需圖片優化、自動轉 WebP | Cloudflare Pro/Business 或 Bunny + Optimizer | Cloudflare Polish 或 Bunny Optimizer 都能替代 |
常見選購迷思
節點數多就是快？
並非如此，節點效能、接入速度、路由策略才是關鍵。
→ 尤其亞洲建議實測 RTT，而非只看節點數。免費 CDN 就夠了？
Cloudflare 免費版功能齊全，但未必適合精準延遲或大頻寬專案。圖片優化 CDN 自動處理？
需開啟或付費功能：Cloudflare Polish、Bunny Optimizer 或自行 Lambda@Edge。
FAQ 常見問答
Q1: 我使用 Vercel 部署靜態站，還需要額外 CDN 嗎？
A1: Vercel 自帶 CDN，通常已夠。但若考慮 DDoS 防護、成本、或更複雜邊緣邏輯，仍可外掛 Cloudflare 或 Bunny。
Q2: 這三者在台灣的性能差多少？
A2:
Cloudflare Free/Pro RTT 約 30–80ms（會導向美國/香港）
Enterprise RTT 約 10–20ms
Bunny RTT 約 20–30ms
CloudFront RTT 約 15–25ms
Q3: CDN 可加速動態內容嗎？
A3: 可以，可優化路由、TLS/TCP 建立，也能使用 Lambda@Edge / Workers 在邊緣處理部分動態內容。
Q4: 遷移 CDN 是否困難？
A4: 對 Pull 型服務，如 Bunny/CloudFront，只需建立新的 Pull Zone → DNS 指向即可；Cloudflare 則更改 NS 即好上線。
在 2025 年，這三家 CDN 的定位清晰：
Cloudflare：安全與效能平台，全家桶方案，自由彈性高；免費或付費皆可上路。Enterprise 準確支援台灣節點。
Bunny (Bunny.net)：極致性價比，速度佳且透明計費，非常適合高頻寬需求者。
AWS CloudFront：AWS 生態核心，高度彈性與邊緣運算能力，適合企業級應用。
建議使用流程：
判斷主要流量地區與延遲容忍度
評估圖片、自訂邏輯、邊緣功能與安全性需求
根據預算挑選：低成本→Bunny，中階→Cloudflare，企業/複雜→CloudFront
實際部署試跑，衡量 RTT、Cache Hit Rate、總花費
最後選定最符合需求與成本效益的平台
文章轉載或引用，請先告知並保留原文出處與連結！！(單純分享或非營利的只需保留原文出處，不用告知)
原文連結:
https://blog.aidec.tw/post/cdn-choose
若有業務合作需求，可寫信至： opweb666@gmail.com
創業、網站經營相關內容未來將發布在 小易創業筆記